中美两强新型“竞合关系”
中美两强新型“竞合关系”
中美两强新型“竞合关系” (国是论坛)
作者: 社论, 发表于: 星期一, 二月 07, 2011, 02:18 (3天前)
中美两强新型“竞合关系”
***访问美国,是***和欧巴马在多次非正式会见后,第一次如此隆重的官式访问,为今后的中美关系定调。同时,这也凸显中美新型竞争与合作关系:既是战略伙伴,又在若干基本立场上互别苗头、互不相让。
从经济上来看,中国不能没有美国这个大市场,同样美国也不能忽视中国市场。双方虽然在贸易上、汇率上时有摩擦,甚至也不免有小的战役,然而彼此又不能不维持相互合作、和平发展的态势。美国时常拿中国政府对人民币的干预做为炮火,威胁要对中国作出制裁,甚至把操纵汇率作为采取贸易报复的立法工具。同时报复性贸易措施也总是在营造紧张对峙后,悄悄找台阶下,以避免擦枪走火,在在可以看出双方互有节制的应对。
在***动身前往美国前夕,特别安排接受美国华尔街日报和华盛顿邮报的联合书面专访时,其实已把中美关系中多数的歧异点引燃,藉此减少可能的后座力。例如,中国对美国宽松货币的QE2措施,就以点到为止的方式,表达出严重的关切,而美国当然也必然在人民币问题上提醒中国。事实上,双方领导人也非常清楚,这两项基本的矛盾点,都有各自要面对与处理的国内问题,这也不可能透过双方会面就能迎刃而解,较好的结果就是彼此相互提醒,而不要再作更多的追究,否则国内议题就可能演变成国际争议了。
短期不能改变的政策,若要避免冲突激化,除了各自节制外,最佳的解决方案就是把观察问题的期间拉长,长到足以消融彼此的歧见。人民币既然短期不能找到令双方都满意的答案,那对中国而言,就是把这个议题以人民币市场化来争取时间,让双方都有台阶下。同样的,QE2若不能获得中国谅解,就只有在中国的美元资产价值上避免出现过大的波动以造成双方的紧张。
当然,双方也不是全然没有互利的交集。例如,***带来了中国庞大的采购商机,这对极需要走出失业困境的美国而言,当然是受欢迎的伴手礼,更是欧巴马2012年寻求连任的助益,这些都是中美元首官式互访后,必然会推动的互利活动。推而广之,诸如朝鲜问题、国际反恐,甚至中美两国在新能源、太空开发及教育文化上的交流强化上,应该是可以更紧密的领域。欧巴马最近宣示将鼓励美国大学扩大到中国研习就是一个例子。
由于中国的GDP已超越日本,成了世界第二的地位,这个重要性几乎是无法被忽视的因素。因此,中美两强的实际影响力,已具有愈来愈明显的G2味道。这样的两个超级强国,大体上不至于走向过去美苏两强冷战的局面。既然如此,当然也就只有寻求更多合作与共利的领域去强化彼此的共同利益。然而,中美传统关系,也注定无法走向英美两国的模式,所以,双方必然是既合作又竞争的格局。
这种竞合关系就更加须要双方的耐心与关注,既不能够疏远,但也绝无法做到水乳交融的地步。在这个基本框架上,当然也提供任何第三方一个可供发展的空隙,其实这也是真实国际社会中,一个较为健康、有机的环境,既不会出现中美双方联手形成超超级强权的局面,也不至于又落入过去美苏对峙,其它国家被迫选边站的困局。今后的现实应该是国际社会中依不同的议题,作多元可变的合作组合,这也才是国际社会较可长久的稳定关系。
世界新闻网
作者: 社论, 发表于: 星期一, 二月 07, 2011, 02:18 (3天前)
中美两强新型“竞合关系”
***访问美国,是***和欧巴马在多次非正式会见后,第一次如此隆重的官式访问,为今后的中美关系定调。同时,这也凸显中美新型竞争与合作关系:既是战略伙伴,又在若干基本立场上互别苗头、互不相让。
从经济上来看,中国不能没有美国这个大市场,同样美国也不能忽视中国市场。双方虽然在贸易上、汇率上时有摩擦,甚至也不免有小的战役,然而彼此又不能不维持相互合作、和平发展的态势。美国时常拿中国政府对人民币的干预做为炮火,威胁要对中国作出制裁,甚至把操纵汇率作为采取贸易报复的立法工具。同时报复性贸易措施也总是在营造紧张对峙后,悄悄找台阶下,以避免擦枪走火,在在可以看出双方互有节制的应对。
在***动身前往美国前夕,特别安排接受美国华尔街日报和华盛顿邮报的联合书面专访时,其实已把中美关系中多数的歧异点引燃,藉此减少可能的后座力。例如,中国对美国宽松货币的QE2措施,就以点到为止的方式,表达出严重的关切,而美国当然也必然在人民币问题上提醒中国。事实上,双方领导人也非常清楚,这两项基本的矛盾点,都有各自要面对与处理的国内问题,这也不可能透过双方会面就能迎刃而解,较好的结果就是彼此相互提醒,而不要再作更多的追究,否则国内议题就可能演变成国际争议了。
短期不能改变的政策,若要避免冲突激化,除了各自节制外,最佳的解决方案就是把观察问题的期间拉长,长到足以消融彼此的歧见。人民币既然短期不能找到令双方都满意的答案,那对中国而言,就是把这个议题以人民币市场化来争取时间,让双方都有台阶下。同样的,QE2若不能获得中国谅解,就只有在中国的美元资产价值上避免出现过大的波动以造成双方的紧张。
当然,双方也不是全然没有互利的交集。例如,***带来了中国庞大的采购商机,这对极需要走出失业困境的美国而言,当然是受欢迎的伴手礼,更是欧巴马2012年寻求连任的助益,这些都是中美元首官式互访后,必然会推动的互利活动。推而广之,诸如朝鲜问题、国际反恐,甚至中美两国在新能源、太空开发及教育文化上的交流强化上,应该是可以更紧密的领域。欧巴马最近宣示将鼓励美国大学扩大到中国研习就是一个例子。
由于中国的GDP已超越日本,成了世界第二的地位,这个重要性几乎是无法被忽视的因素。因此,中美两强的实际影响力,已具有愈来愈明显的G2味道。这样的两个超级强国,大体上不至于走向过去美苏两强冷战的局面。既然如此,当然也就只有寻求更多合作与共利的领域去强化彼此的共同利益。然而,中美传统关系,也注定无法走向英美两国的模式,所以,双方必然是既合作又竞争的格局。
这种竞合关系就更加须要双方的耐心与关注,既不能够疏远,但也绝无法做到水乳交融的地步。在这个基本框架上,当然也提供任何第三方一个可供发展的空隙,其实这也是真实国际社会中,一个较为健康、有机的环境,既不会出现中美双方联手形成超超级强权的局面,也不至于又落入过去美苏对峙,其它国家被迫选边站的困局。今后的现实应该是国际社会中依不同的议题,作多元可变的合作组合,这也才是国际社会较可长久的稳定关系。
世界新闻网
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题