尽管内部有不同意见,中国没人站出来造反
尽管内部有不同意见,中国没人站出来造反
尽管内部有不同意见,中国没人站出来造反 (国是论坛)
作者: 外媒, 发表于: 星期三, 二月 23, 2011, 17:16 (14小时6分钟前)
尽管内部有不同意见,中国没人站出来造反
德国之声报道:一些德语主流媒体认为,尽管中国与埃及类似,存在诸多问题,但在短期内不会发生民主革命。中共严加防范,将一切抗议都扼杀在萌芽之中。尽管党内高层对于如何维持稳定也存在分歧,但是,主张放宽言论和新闻自由的改革派孤掌难鸣。
《法兰克福汇报》2月22日在题为“和谐与革命”的评论中写道:“周末在中国被挫败的抗议尝试表明了一点,面对阿拉伯世界的动荡,北京领导人心神不安,要采取一切手段阻止火星飞溅,将游行示威扼杀在萌芽中。中共领导人对局势发展十分重视,因为中国也存在大量的社会问题,而且许多人的不满情绪相应很大。
“所以,省、部委领导人在周末云集北京,由最高层在中央党校解释‘国内国际局势的新变化和特点’。党和国家领导人***呼吁‘最大限度地减少不和谐因素’,解决破坏和谐和社会稳定的问题,言下之意也是指在本国压制批评的声音。……”
评论指出,“目前当局特别不安,因为全国人大会议即将在3月初召开。‘茉莉花革命’一词在许多互联网页都被屏蔽,最高层为此开动了宣传机器。”
《新苏黎世报》(2月22日)在评论中引述了北京理工大学经济学教授胡星斗的判断:“中国的情形与埃及的很象,两个国家都有很多未解决的问题,缺乏社会正义,经济不平衡不断增加。尽管如此,短期内不会有革命。中国人以忍耐著称,只有在忍无可忍时才会上街。”
该报认为,“至今没有迹象表明,局部的抗议会成为全国性的人民起义。一方面,促使北非民众走上街头的经济上的前途无望,中国人绝对还没有面临;另一方面,尽管中国也有贫富悬殊的鸿沟,可是,很少有人在过去的几十年没有明显地改善生活。”
评论也引述新加坡国立大学政治学者赵力涛(Zhao Litao)的话说:“比起父辈来,虽然年轻一代改善生活水准更加艰难,但是,只要中国继续保持有力的经济增长,动荡的潜力就微不足道。”
该报还写道:“此外,对于游行示威,中共要比大多数中东的独裁者都防范地更好。通过改革、宣传、审查和镇压的混合作用,多年来,它成功地将所有的抗议运动釜底抽薪。互联网被严格监督,外国的网上论坛如Facebook, Twitter 或 Youtube被封锁,中国人只能使用被牢牢控制的国内网的服务。
“此外,政府大力煽动对乱的恐惧。中共从未与毛时代的混乱年代划清界限,反而得益于集体创伤,比如‘大跃进’(1958-1961)或是‘无产阶级***’(1966-1976)”
评论指出:“可是,对于如何更好地维持稳定,党内高层也存在分歧。党的主席***被视作实施严厉打击以及对批评者予以威慑性判决的捍卫者,而总理***一再作为放宽言论和新闻自由的提倡者出场。
“但是,目前党内没有任何人敢于公开地站在总理一边…。”
作者: 外媒, 发表于: 星期三, 二月 23, 2011, 17:16 (14小时6分钟前)
尽管内部有不同意见,中国没人站出来造反
德国之声报道:一些德语主流媒体认为,尽管中国与埃及类似,存在诸多问题,但在短期内不会发生民主革命。中共严加防范,将一切抗议都扼杀在萌芽之中。尽管党内高层对于如何维持稳定也存在分歧,但是,主张放宽言论和新闻自由的改革派孤掌难鸣。
《法兰克福汇报》2月22日在题为“和谐与革命”的评论中写道:“周末在中国被挫败的抗议尝试表明了一点,面对阿拉伯世界的动荡,北京领导人心神不安,要采取一切手段阻止火星飞溅,将游行示威扼杀在萌芽中。中共领导人对局势发展十分重视,因为中国也存在大量的社会问题,而且许多人的不满情绪相应很大。
“所以,省、部委领导人在周末云集北京,由最高层在中央党校解释‘国内国际局势的新变化和特点’。党和国家领导人***呼吁‘最大限度地减少不和谐因素’,解决破坏和谐和社会稳定的问题,言下之意也是指在本国压制批评的声音。……”
评论指出,“目前当局特别不安,因为全国人大会议即将在3月初召开。‘茉莉花革命’一词在许多互联网页都被屏蔽,最高层为此开动了宣传机器。”
《新苏黎世报》(2月22日)在评论中引述了北京理工大学经济学教授胡星斗的判断:“中国的情形与埃及的很象,两个国家都有很多未解决的问题,缺乏社会正义,经济不平衡不断增加。尽管如此,短期内不会有革命。中国人以忍耐著称,只有在忍无可忍时才会上街。”
该报认为,“至今没有迹象表明,局部的抗议会成为全国性的人民起义。一方面,促使北非民众走上街头的经济上的前途无望,中国人绝对还没有面临;另一方面,尽管中国也有贫富悬殊的鸿沟,可是,很少有人在过去的几十年没有明显地改善生活。”
评论也引述新加坡国立大学政治学者赵力涛(Zhao Litao)的话说:“比起父辈来,虽然年轻一代改善生活水准更加艰难,但是,只要中国继续保持有力的经济增长,动荡的潜力就微不足道。”
该报还写道:“此外,对于游行示威,中共要比大多数中东的独裁者都防范地更好。通过改革、宣传、审查和镇压的混合作用,多年来,它成功地将所有的抗议运动釜底抽薪。互联网被严格监督,外国的网上论坛如Facebook, Twitter 或 Youtube被封锁,中国人只能使用被牢牢控制的国内网的服务。
“此外,政府大力煽动对乱的恐惧。中共从未与毛时代的混乱年代划清界限,反而得益于集体创伤,比如‘大跃进’(1958-1961)或是‘无产阶级***’(1966-1976)”
评论指出:“可是,对于如何更好地维持稳定,党内高层也存在分歧。党的主席***被视作实施严厉打击以及对批评者予以威慑性判决的捍卫者,而总理***一再作为放宽言论和新闻自由的提倡者出场。
“但是,目前党内没有任何人敢于公开地站在总理一边…。”
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题