【转帖】世界日報：美國不應該在利比亞輕易動武

【转帖】世界日報：美國不應該在利比亞輕易動武

--------------------------------------------------------------------------------
中評社香港3月7日電／美國世界日報７日社論說，誰也沒有料到，18天推翻埃及穆巴拉克統治的奇蹟，沒有在利比亞再版。統治利比亞的強人卡扎菲，在沒有任何退路的情況下，不但暫時穩住了首都的黎波里的局勢，且展開了相應的反擊，企圖奪回被***勢力控制的臨近首都城鎮，並向東部展開攻勢，這並不表明卡扎菲已經起死回生，但至少獲得了喘息的機會，讓利比亞局勢短期內陷入膠著，如果沒有任何突發事件，比如利比亞政府內部的分裂，卡扎菲遭遇暗殺等事件發生，目前的內戰狀況，可能要延續一段時間。問題是，利比亞的動盪時間拖得越長，難民問題就會日趨嚴重，國際油價就會繼續飆升，恢復緩慢和脆弱的全球經濟，或許會進入新的衰退。　

　　社論說，在這種情況下，美國的動向突然成為焦點。從軍事部署的角度看，美國航空母艦戰鬥群已經進入相關水域，華盛頓在等待最佳的動手時機。卡扎菲並不蠢，他明白目前的任何一個軍事行動若不恰當，就會給與美國動武找到藉口，因此他在部署反攻的時候，沒有動用大規模的轟炸，而是將軍事行動和政治上的威脅利誘相結合，並邀請西方媒體到首都採訪，發動宣傳戰和心理戰，把自己打扮成反對恐怖主義尤其是賓拉丹的英雄，以及受到凱達組織的攻擊和美國無情拋棄的受害者，以影響西方的民意，防止美國動武。美國和部分北約國家，包括英國、加拿大和意大利，也相應展開道德形象的鋪墊，大幅度援助利比亞難民，為以後軍事打擊奠定倫理基礎。而利比亞的***力量，已經知道在最短時間裡，靠民眾示威起義的方式推翻政府無望，而軍事力量又沒有卡扎菲強，因此也陷入兩難，如果要求外國軍事干涉，或者使用美國提供的武器，不但將受美國制約，即使革命成功，在國內的統治也缺乏政治道德的基礎。如今，三方各有算盤和考量，只能等待變化的契機。　

　　奧巴馬總統和喜萊莉國務卿，也處於兩難的境地。其實，從美國內部形勢來看，利比亞局勢惡化，油價飆升，勢必打擊美國的經濟，導致他的總統連任之路更加困難，因為經濟不上去，失業率不下降，他就沒有希望。同樣，在沒有聯合國以及北約組織的授權下，貿然動武，不但師出無名，更有可能被人認為，他靠著批判布什總統的伊拉克政策上台，如今對利比亞動手，他自己就變成另外一個布什，何以讓美國選民心服口服？奧巴馬如果對利比亞動手，短期一定是利多，因為打贏戰爭，對總統大選一定是有利的，但長期來講，卻可能重創美國的全球戰略和世界和平的大局。理由很簡單，卡扎菲與西方國家，尤其是與美國的緩和，主要就是兩個因素，一個是對洛克比空難的受害者加以賠償，一個是放棄大規模殺傷性武器，包括核武與化學武器的研製和擁有，美國如果用兵，等於告訴朝鮮、伊朗，以及企圖擁有核武的緬甸等國家，如果放棄核武，等於是開放大門，讓美國軍隊長驅直入；相反，唯有繼續擁有核武或者試驗，才能保護國家不受美國侵入。如此一來，美國在利比亞的軍事勝利，可能會引發更多的極權國家製造和擁有核武，給西方世界和區域穩定帶來更多威脅。　

　　社論說，因此，美國和英國等國家準備軍事干預利比亞的時候，必須思考幾個問題：首先，應該如何吸取美國在伊拉克的教訓？其次，至少應該獲得聯合國安理會的決議支持，而不單單是幾個國家的認同，或者說是北約的共識。再次，應該充分向國際社會公開軍事干預的目的和時間表。　

　　當然，從目前的利比亞形勢發展來看，奧巴馬還是應該把軍事介入放在最後，而是採取一切可能的手段，進行調停，避免利比亞的大規模內戰和生靈塗炭，也避免浩劫後的利比亞陷入四分五裂的狀態，成為“第二個巴勒斯坦”，成為難民區，同時，我們依然主張，在進行調停的時候，要給卡扎菲及其家人一個離開權力後的安全保障，以免把卡扎菲逼入死角，鋌而走險，玉石俱焚，這就是所謂的兩害取其輕。