中共左、右、中央三派分化

中共左、右、中央三派分化

美国亚太事务网上政论杂志《外交家》（The Diplomat）5月9日刊登北京中国研究中心学术主任、《华尔街日报》中国评论员利摩西（Russell Leigh Moses）的文章说，中国***和政府的精英，可以分成左派、中央、右派三部分。

中共的左派最意识形态化，顽固恪守毛主义。他们部分受到怀旧情绪，部分受到对目前社会极度不满的情绪驱使。左派指责某些精英掠夺社会；打着发展经济的幌子扩大收入差距；在政策上实际忽视贫穷阶层。持这种观点的知识分子得到政治倡导者的支持。后者听取他们的建议，给予他们庇护。
对左派观点的强烈嗜好，已经成为重庆市委书记薄熙来的政纲。他利用旧的运动方式推动了不少政策，借以激励大众，化解不满情绪。虽然薄熙来坚持，他并不想返回文革时代，但这并不妨碍他恢复“唱红歌”。他正借助左派民粹主义而走红。
薄熙来在重庆推动的法制运动，现在也纳入左派帐下。据报道派遣特别的警方小队到建筑工地，捉拿那些欠薪的黑心老板，保护工人不受老板雇佣的打手迫害。不论是否在表演，相关的新闻在互联网论坛大量曝光，左派受到中国社会某些人士喜爱，事实上一些官员渴望获得这种感觉。利用对中国特色经济发展不满的那些人的力量，尤其是利用反贪腐运动，有可能在高层发动政治战役——这些对左派具有吸引力。
右派具有完全不同的政治立场。他们中很多人认为，经济发展导致了错综复杂的社会不公、社会保障网欠缺，因而需要进行某种形式的政治改革。某些中国右派希望推动普选，特别在城市加快实施普选，给予工人选举权，借此提升中共的合法性。按这一思路，右派显然对押后政治改革越来越表关注。这从***总理最近的一些讲话，可以判断出来。
然而，右派也是最复杂的。他们中某些人极其小心谨慎，主张行政改革是最好的途径。按照这种观点，有好的干部，才有更忠诚的公民。如果公民感到干部能够较好地满足他们的需求，了解当前体制的缺陷，情况更是如此。这也是组织部的观点。他们把正统性看作政治指导原则。
居于左、右派之间的，是以***为首的中央。***及其盟友在“以民为先”、重启医疗卫生改革、增加收入补贴、降低贫穷阶层所得税率等方面，取得了实质性进展。但他们同时也把国家推上了相对强硬的路线。

他们是新的中央集权者，几年前强化了党对省、市、自治区的控制。在中央眼中，各省、市、区产生的无节制经济增长、环境恶化、地方官员******、社会和民族冲突等问题，只能通过北京的中央解决。他们还强制取缔表达异议的管道，设法防止不满情绪爆发。某些高层领导人的确同情、支持工人，但只是在现有的工会架构内。更多的官员希望改革而不是取代现有的工会。“和谐社会”、“科学发展观”等口号，反映出中央的政治观点。