郑州青年座谈当前左翼思想理论的若干争议

郑州青年座谈当前左翼思想理论的若干争议
发布: 2011-6-05 17:52 | 作者: 胡辣汤 | 来源: ***旗帜网 |

针对当前左翼内部的重要思想理论争议，一些青年朋友于2011年5月29日下午在郑州进行了一次专题座谈会，关注话题包括改良主义、当前社会主要矛盾、中共党史、左派定义等方面。郑州大学、河南农大、河南财大、中州大学、华北水利学院等高校青年师生和一些参加工作的郑州青年，以及部分在郑的洛阳、开封、新乡、平顶山、南阳、周口等地的青年朋友共30余人参加了座谈会。



主持人王杰提出，近期左派内部发生范围较大的争论，算得上是近几年最大一次公开全范围的争论。三十年改革，使社会发生严重分化，如何看待当前中国社会？如何看待民族矛盾和阶级矛盾、革命与改良的问题？有些人用民族矛盾消解阶级矛盾，掩盖社会当前巨大的社会分化、断裂，造成传统马列主义者认识的混乱。今天邀请大家一起来探讨当前左派的分析，我们抱着严肃的态度，不针对某个人的言论，不宣泄个人情绪，只希望能促进我们大家认识和理论水平的提高。



首先发言的王小川主要围绕当前中国社会的主要矛盾问题来谈。他认为，中国现在的两极分化、社会不公已经到了非常严重的地步，开始威胁到了既有社会模式的维系。如何解决这个危机，体制内部有些人希望普世西化，有些人要用所谓“唱红打黑”维持既得利益格局。当前社会主要矛盾是阶级矛盾，是既得利益集团与人民大众的矛盾，既得利益格局和发展模式必须改变。现有的一些左翼朋友抱残守缺，丢弃群众路线，看不到社会进步力量的存在和出路所在，所以去寄望于既有的自我完善，捆住自己的手脚不敢轻举妄动。甚至去抱权力的大腿，迷恋自上而下的改良主义，帮助转移矛盾，已经突破了左派的底线，造成了严重的负面影响。真正的左派应该依靠群众，相信群众的抉择，不能害怕改变。



网友“只眼”主要谈了机会主义对左翼的危害，尤其党史上几次机会主义倾向带来的很多沉痛教训。马克思主义认为，机会主义是小资本主义，恩格斯多次抨击机会主义，列宁为反对机会主义、反右倾等做出很大努力。中共党史上，机会主义带给党非常大的灾难，几次葬送党的命脉，第一次机会主义路线是建党后陈独秀右倾机会主义，对蒋介石一味妥协忍让，造成1927年大革命失败。在陈独秀之后是瞿秋白、王明等的机会主义，差点造成革命失败。1957年反右扩大化，是刘少奇邓小平的错误，一味地画圈扩大化。四清四不清的争论也是刘少奇形“左”实右错误路线的干扰。今天社会严重的不公，彻底走上了一条错误路线。



关于左翼阵线内部的分歧和观点，“只眼”认为凡是不提马克思主义、不提阶级斗争、不提既得利益集团、不提群众路线的都是机会主义，改良、“左转”论，盲目地保谁救谁，都是换汤不换药的右倾机会主义，其危害很大，披着马克思主义的外衣，偷换概念，不提马克思主义的基本原理，意图混淆矛盾，抛弃群众路线，这种“改良主义”蒙骗影响了一批年轻人，我们应该划清界线。



网友“千里”说，有些错误认识会误导别人：1、拿民族矛盾掩盖阶级矛盾，总是想拿民族矛盾转移视线。2、对当前精英阶层性质分析不清，垄断官僚阶级不代表工农，沉船派、维稳派是左右手的关系，都是资产阶级复辟派，提出所谓资改派、社改派等概念很混淆视听。3、幻想存在“健康”的“左转”力量。4、不加区分地给左派贴标签，简单化地划分，把一些本来左派的正常争议放大夸张，危言耸听，什么“右派混进来”，不正视左派实在的争论，唯我独尊。



网友“悠阳”说，“左转”根本不可能，现在经济基础已经改变，资本家不愿意，不可能把钱无偿捐出来，只有走群众路线，走向基层才能有力量左转。他说，这么多年轻人参与今天的讨论，我很受鼓舞，我们要用真正的马列毛思想影响青年人，站在无产阶级立场上。我们要的是无产阶级大民主，与资产阶级的小民主和局部民主是不同的。


黄超说，最近在看凯恩斯的经济著作，他们这些资产阶级经济学家一点不避讳阶级和剥削这样的词汇，阶级和阶级斗争是客观存在的。一个社会要向什么地方去，最终是人民群众决定的。毛主席通过文革教育人民，像《国际歌》里面唱的，没有什么神仙皇帝。一个伟大时代的诞生，不能寄托于少数人，还是靠大家，只有人民群众参加斗争才能主宰自己的命运。




大宝主要从改良主义的角度来看当前的争论。他认为，人类发展史就是改良主义和革命理想主义的斗争史，在社会斗争激烈的时候就会产生改良主义。孔子、康梁等都是改良主义的集大成者，他们的意识形态都是维护私有制的。现在有些人不反孔子，鼓吹改良，违背社会的发展规律。文革彻底改变改良主义思想，无产阶级专政下继续革命。改良主义违背劳动人民利益，维护的是既得利益者利益，最终会失败。


网友“匹夫有责”认为关于当前左派和右派的区分问题，源自对社会状况的认识不同。有必要说清楚经济基础是公有制还是私有制，现在的社会基础是私有制，这样才能分清左右派。


小陈给大家读了一篇网上名为《学习贯彻主席思想，思考探索实际问题》的文章，供大家学习。



刘创谈了革命和改良的关系。他认为真正的革命者是不完全反对改良的，但不能把人民群众生活和社会地位的彻底改变寄托在这上面，压迫者不会主动让人民变成主人。现在一些人站着说话不腰疼，不去接触群众，把左翼青年往泥坑里引，造成认识混乱，这是对青年成长不负责任的表现。


网友“燎原”认为现在的主要矛盾还没有跳出两个阶级的矛盾。就像毛主席说的，只要没有外敌入侵之前，都是阶级矛盾范畴。现在的国民总储蓄是20万亿，其中30万人就拥有了9万亿，可见现在两极分化有多严重。主席在世的时候，威望无人能及，搞四清都搞不下去，现在的既得利益已经吞进肚里的利益当然更不可能吐出来。经济占有方式已经发生根本改变，“左转”是不可能的。主席说，修正主义上台就是官僚资本主义，是最没落最腐朽最反动最法西斯的。


“菩提树”谈了现在的民族危险、阶级压迫的现状。他指出，有些人危言耸听，确实给一些左派造成恐慌，愿意接受他的所谓“策略”之举。他们描绘的“左转”后的美好诱惑，也确实吸引了一些人。



这十多个主题发言结束后，活动进入讨论阶段。


于书伟提出有些问题也不能急于上纲上线，客观来看，某些东西可能只是基于与上层接触比较多的情况下提出的判断和策略。



王伟说，整过国际形势都是西风压倒东风。所有的问题都是路线问题。我们不能抱希望，要把力量放在影响人。


大宝强调要参与社会，没有一个正确的理论、正确的路线，就不能正确地行动。



王小川在最后的总结发言中说，今天我们郑州进步青年读书小组召集的这次活动，虽然很多都围绕某个人的言论，但我们不是对哪一个个人的批判和攻击，而是为了讨论一些理论和路线问题，把事情说清楚。



他认为，当前的争论进行好的话可以有利于改善风气。左派内部有精英主义倾向，特别一些人身居京城，离高层近，掌握的资源和信息多，整天谈些政治八卦，老是在猜想某个讲话某个举动，不去踏踏实实做事。左派应该相信群众，坚持群众路线和方法。希望这次的争论让我们能够对“向上看”的现状有所反思，转而更重视在基层做事，放弃无谓空谈，而且这次争论也有助于酝酿社会新共识。我们应该重新明确左翼的标准，凡是坚持群众路线、反对资本主义复辟的人都是左翼，这样我们才能团结最大多数，才能融汇出新的社会共识和理论。



希望这次争论有助于我们辨别错误思想的影响，提升对社会的认识水平，真正改善我们的风气，树立更加健康的左派新形象