再批张宏良

再批张宏良


刘秀



由于近代中国资产阶级革命时，主张改良保皇的康梁曾扮演过不光彩的角色，更由于中国曾经历过深入持久的新民主义革命和社会主义革命，改良主义的名声并不好。正像现在的官僚资产阶级还在打着社会主义的旗帜一样，现在一些披着左派或毛派外衣的修正主义者、改良主义者不会直接老老实实承认自己的主张是改良主义，而是空谈革命、空谈《***宣言》，空谈赞扬文革和江青，借以骗取广大群众的信任和同情，而实际上，大片大片的论述背后的中心主题确是指向改良保皇，确是要求工农群众忍受现实的剥削压迫，等待上层统治者的自我革新与改良，确是在要求广大工农群众要“顾全大局”，自觉维护官僚资产阶级的统治。为了揭露这些所谓左派旗手的丑恶嘴脸，让我们看看他们的歪理邪说：
张宏良说：“极端右翼政治势力要改变社会政治制度的目的很简单，他们通过经济改革抢劫了社会绝大部分财富，必然要建立资本对社会的绝对统治，推翻现有政治制度，建立西方的宪政制度，西方宪政制度是资本统治的最佳政治模式。可是同样要推翻现有政治制度的部分左派却很少回答这个问题：以什么样的政治制度取代现有政治制度。许多左派会信誓旦旦地说，要重建***时代的政治制度。其实，目前中国仍然是***建立的政治制度的基本框架，只是其功能和性质发生了变化。中国官僚买办的复辟，不是像欧洲那样是通过改变政治制度实现的，而是在保留原有政治制度的基础上，通过改变原有政治制度的功能和性质实现的。这就决定了恢复中国人民的利益和地位，不能依靠推翻现有政治制度，而只能是恢复原有政治制度的功能和性质。西方国家十分清楚这一点，国内极端右翼政治势力也十分清楚这一点，所以他们一定要推翻现有政治制度，防止中国政治制度恢复***时代的原有功能和性质。而部分左派的关键问题，是真相信还是假相信、是真继承还是假继承***留给我们的这份政治遗产。可以说，***留下的这个基本政治制度，党的一元化领导，人民代表大会的立法决策，政治协商会议的精英主导，人民政府的执行机构，是世界历史上最先进最有效的权利制衡系统，是唯一能够保证人民民主权利的政治制度。***时代的中国之所以成为世界历史上政治最干净、公平和效率结合最好、社会最朝气蓬勃、人民最扬眉吐气的国家，依靠的就是这个政治制度。这个政治制度一旦被推翻，要想重建将又是一个流血千里的内战过程。作为对国家民族对人民高度负责的中国左翼政治力量，应该坚决维护***创建的这个基本政治制度，在此基础上恢复其原有功能和性质，以此来捍卫国家利益和实现人民利益。”（张宏良，<当前形势和中国左翼的任务>)
现在中国的社会制度是什么吗？难道不是官僚资产阶级专政下的资本主义社会吗？某些资产阶级民主派想推翻现在这个官僚资产阶级的政府上台执政，不过是资产阶级的内部矛盾，是资产阶级内部不同派系为争夺领导权而进行的激烈斗争，这种被许多人称为的“颜色革命”，并不是真正的阶级革命，一个阶级推翻另一个阶级的大革命。张宏良把资产阶级民主派要搞的“颜色革命”和无产阶级革命左派所要搞的无产阶级领导下的社会主义革命等同起来，再次暴露了他甘当官僚资产阶级的鹰犬，竭力维护官僚资产阶级的统治稳定的企图，他竭力混淆资产阶级内部政权改变和无产阶级革命的本质区别，再次暴露了他作为资产阶级文人的真实面目。现在的中国早已不是社会主义社会了，早已变颜色了，官僚资产阶级通过军事政变窃取了政权，建立了对全国工人农民等受压迫劳动人民的全面专政，现在中国的军队、警察、执政的***，人大政协都变成了官僚资产阶级统治人民、镇压人民的国家机器。军队、警察、执政党、政府机构、人大政协虽然名字表面上没有多大改变，但本质已经彻底改变了，已经彻底变成官僚资产阶级统治人民的工具。张宏良在这样的情况下，奢谈什么“这就决定了恢复中国人民的利益和地位，不能依靠推翻现有政治制度，而只能是恢复原有政治制度的功能和性质。”不过是改良主义的变种，不过是要工农群众不要起来推翻这个官僚资产阶级的政权，重建真正无产阶级专政的国家，而是在维持官僚资产阶级政权的前提条件下，走改良的道路。像历史上一切修正主义者所作的那样，张宏良推销这些改良主义的歪理学说是在打着继承革命导师“***留给我们的这份政治遗产”这个幌子下来到处宣扬的，来欺骗广大群众的，但这些虚假的词语并不能掩盖他改良保皇的本质。
马列毛主义认为，国家是阶级矛盾不可调和的产物，是一个阶级统治另一个阶级的工具，而军队、警察、政党、议会等这些张宏良所说的“国家制度”都是资产阶级国家机器的重要组成部分，资产阶级正是通过这些强有力的国家机器来维持资产阶级的统治，来建立有利于资产阶级的统治秩序。无产阶级要想获得解放，就只有彻底打碎旧的资产阶级的国家机器，夺取政权，建立无产阶级专政的国家机器，才能彻底推翻资产阶级统治。正如列宁所说：“马克思在国家和社会主义革命问题上运用的阶级斗争学说，必然会承认无产阶级的政治统治，承认无产阶级专政，即承认不与任何人分掌而直接依靠群众武装力量的政权。只有使无产阶级变为统治阶级，变为能够镇压资产阶级必然要进行的拼命反抗、能够组织一切被剥削劳动群众来建立新的经济制度的统治阶级，才能推翻资产阶级。”任何要求无产阶级放弃成为统治阶级的历史要求，只在资产阶级统治下，利用资产阶级的国家机器做改良文章，都是资产阶级利用他在人民群众反抗运动中的走狗力图控制群众造反运动方向，从而实现永远奴役劳动人民阴险目的。

张宏良还说：“这个政治制度一旦被推翻，要想重建将又是一个流血千里的内战过程。作为对国家民族对人民高度负责的中国左翼政治力量，应该坚决维护***创建的这个基本政治制度，在此基础上恢复其原有功能和性质，以此来捍卫国家利益和实现人民利益。”现在这个社会的政治制度还是毛主席建立的那个无产阶级领导的人民民主专政的国家吗？早已不是了，毛主席领导无产阶级、领导人民创建的那个社会主义的国家早已不存在了，存在的是官僚资产阶级的国家机器。张宏良一方面在混淆黑白，把现在的官僚资产阶级国家机器说成是毛主席领导人民创建的那个社会主义的国家机器，让人民感到没有必要起来革命，一方面又在用流血千里的可怕前景吓唬广大革命左派和工农群众不要起来革命，打碎资产阶级的国家机器。难道被压迫阶级就那么乐于起来革命吗？难道不是资产阶级在不断动用军队、警察残酷镇压，野蛮生产、残酷剥削等各种形式，在温情脉脉的“特色”、“代表”、“和谐”面纱下，年年都在制造“流血千里”的悲惨局面吗？在逼迫广大群众造反吗？无产阶级当然愿意和平取得政权，重建无产阶级专政，但是历史上还有哪个统治阶级自愿向被压迫阶级交出政权，没有，从来没有！他们从来都是更加疯狂的使用暴力，镇压革命运动。历史存在过的“流血千里”的局面都是统治阶级的疯狂镇压造成的，贼喊捉贼、嫁祸于人是他们诬蔑革命群众的惯用伎俩。革命群众难道希望”流血千里”吗，难道不希望把人民的损失降到最低点？但这不是由革命群众说了算的，是由掌握着强大国家机器，每天都在镇压人民反抗的压迫阶级、统治阶级所决定的。张宏良难道不懂得这些道理吗？非也，高谈《***宣言》的张宏良教授是懂得这些道理的，他高喊“流血千里”的目的不过是借此恐吓革命群众，要认命服输，要老老实实地为资产阶级当牛做马，当顺民，如果想生活上有点改善的话，那也要像武训乞学那样，像张宏良这些“善良”的资产阶级文人那样哀求统治阶级搞点装饰门面的改良，否则，统治阶级将以流血千里的暴力镇压回敬革命群众的造反运动。

在国际共运史上，修正主义、机会主义者的一个重要表现就是通过鼓吹无产阶级应只追求眼前经济利益的斗争而引诱无产阶级放弃推翻资产阶级专政、建立无产阶级专政的政治革命。作为当代修正主义、机会主义的一个典型代表张宏良也概莫能外。
张宏良说：“***提出建设五有社会的口号才如此振奋人心，***的“住有所居，病有所医，学有所教，劳有所得，老有所养”，反映了当今中国老百姓最迫切最基本的民生要求。在此之前我们就提出了“居者有其屋，病者有其医，幼者有其学，老者有其养”的口号，一直被官僚买办和汉奸学者骂做是蛊惑人心的极左口号。现在这个口号变成了党中央的民生路线，中国左翼政治力量应该全力拥护这一路线，在此基础上形成党中央与民众的强大合力，把中国老百姓的消费从三座大山之下释放出来，让人民有能力共享经济发展成果，当人民的消费能力达到能够共享发展成果时，才有可能切断中西方之间形成的殖民经济循环圈，变外向型经济为内需型经济。”（张宏良，<当前形势和中国左翼的任务>)
“可是我们却遭受到来自左右两个方面的强烈攻击：右派攻击我们维护民生路线的主张是维护专制，认为应该提倡的是民主自由；一些左派攻击我们维护民生路线的主张是宋江投降，认为应该追求劳动人民的政治解放。在这个问题上，又形成了左派右派完全合流的现象：都是高喊十分漂亮的抽象口号，一个高喊民主自由，一个高喊政治解放；就是不管老百姓的现实疾苦。右派不管老百姓的现实疾苦，是他们的阶级立场决定的，毫不奇怪。一些左派也不管老百姓的现实疾苦，主要是没有摆正自己与人民的关系，只考虑让人民去做什么，而不考虑去为人民做什么。”（张宏良，<当前形势和中国左翼的任务>)
“真正的左翼知识分子总是和人民大众同呼吸共命运，反映的总是人民大众的具体苦难和要求。孙中山的“耕者有其田”反映的是人民大众的具体苦难和要求，***的“打土豪分田地”反映的也是人民大众的具体苦难和要求。像***这样达到至尊境界的人民之神、革命之神提出的尚且是具体口号，而那些所谓的革命毛派却是天天只会叫喊抽象口号，认为自己比孙中山，甚至比***还要高明。”（张宏良，<当前形势和中国左翼的任务>)
张宏良要求左翼政治力量和人民群众，应先追求在住房、医疗、教育等民生方面的改良，应积极配合官僚资产阶级中央忽悠人民所提出的号召“住有所居，病有所医，学有所教，劳有所得，老有所养”，而放弃推翻官僚资产阶级统治的政治斗争，其改良保皇派的真面目暴露无疑.对于批判其机会主义谬论，主张革命斗争的无产阶级革命左派，张宏良污蔑其为“高喊十分漂亮的抽象口号”，“就是不管老百姓的现实疾苦”。无产阶级革命派不管老百姓的现实疾苦吗？非也！无产阶级革命派深深地体谅到人民的现实苦难，但无产阶级革命派更深刻地认识到造成现在劳动人民苦难的根本原因是官僚资产阶级的反动统治，只有彻底打碎官僚资产阶级统治人民的国家机器，建立人民当家作主的社会主义国家，才能真正解决劳动人民的民生问题，才能真正建设人民皆“住有好居，病有好医，学有好教，劳有好得，老有好养”的新社会。无产阶级革命派从来不放弃现实的经济斗争，但无产阶级革命派更深刻认识到不能因为经济斗争而放弃政治斗争，经济斗争必须服从于政治革命的全局，不能因为满足于现实资产阶级为缓和社会危机所作的局部改良，而放弃无产阶级革命，放弃追求无产阶级解放的长远利益的革命斗争，否则就是背弃了马列毛主义的革命原则，就是对人民的背叛和犯罪。张宏良反对无产阶级革命派和人民群众的革命斗争，只鼓吹人民群众听从官僚资产阶级中央的忽悠，只满足于追求现实的一点一滴的改良，不过是要人民永远满足于奴隶的地位，永远不要推翻资产阶级的反动统治，永远不能埋葬资本主义。张宏良这个官僚资产阶级的帮凶和维护者的面目不是暴露无疑了吗？
张宏良为了证明其人民群众应配合官僚资产阶级中央搞改良，不要革命的观点，还歪曲孙中山、***分别领导的旧民主主义、新民主主义革命，说什么：“孙中山的“耕者有其田”反映的是人民大众的具体苦难和要求，***的“打土豪分田地”反映的也是人民大众的具体苦难和要求。像***这样达到至尊境界的人民之神、革命之神提出的尚且是具体口号，而那些所谓的革命毛派却是天天只会叫喊抽象口号，认为自己比孙中山，甚至比***还要高明。”
可笑，孙中山领导的旧民主主义革命难道不是为了推翻封建地主阶级的统治，建立一个资产阶级的共和国吗？“耕者有其田”不过是这一蓝图的组成部分，不推翻封建地主阶级的统治，谈何实现耕者有其田，张宏良不是对孙中山的三民主义很熟悉吗，怎么在这里突然忘了民主主义、民族主义而只强调民生主义呢？***同志领导的新民主主义革命，是在无产阶级领导下实行工农革命，建立工农民主政权，在此基础上才能打土豪、分田地，如果不进行工农革命，谈什么打土豪、分田地，难道要像武训乞学，还是如张宏良那样配合剥削阶级搞忽悠？此时此刻我耳边又回响起那份1928年***领导的红四军司令部布告：“红军宗旨，民权革命，赣西一军，声威远震。------全国各地，压迫太甚，工人农人，十分苦痛。-------国民匪党，完全反动，口是心非，不能过硬。------地主田地，农民收种，债不要还，租不要送-----国民政府，一群恶棍，合力铲除，肃清乱政。全国工农，风发雷奋，夺取政权，为期日近。革命成功，尽在民众，布告四方，大家起劲。军长 朱 德、党代表 ***。”当年的***，可不是如现在的张宏良那样，只要求工农民众配合***反动派搞现实的经济改良啊！
面对历史的经验教训，面对当前人民群众的苦难和反抗官僚资产阶级统治的广泛斗争，无产阶级革命派并没有如张宏良那样去和***、孙中山比高明，而是要坚持马列毛主义的指导，坚定和广大工农群众一起，致力于推翻资产阶级统治的伟大斗争，更决不会听信张宏良这些资产阶级文人的歪理邪说，安于做反动统治阶级的良民，满足于追求改善了一点经济条件的奴隶地位，而给官僚资产阶级缓和社会危机，以延缓其摇摇欲坠的统治创造任何机会。
张宏良鼓吹改良主义的言论在其文章和演讲里比比皆是，限于篇幅，本文只能择其一二以批之。张宏良等人的疯狂表演，只能使我们更深刻地认识到，中国早已经资本主义复辟了，要想重新走上社会主义道路，就必须重新进行无产阶级革命，就必须调动千千万万工农百姓走到革命道路上来。官僚资产阶级正在面临严峻的统治危机，必然会运用各种手腕，变化各样面目，利用各种各样的走狗和白骨精，释放形形色色的改良主义、机会主义的妖魅烟雾，来企图毒化欺骗广大群众。但革命的车轮滚滚向前，无产阶级和人民起来推翻官僚资产阶级的反动统治，建立无产阶级专政的社会主义新国家，是不可阻挡的历史潮流，白骨精虽然善于变化欺骗，但最终逃不过人民的火眼金睛和金箍棒。历史将再次证明，假的终究是假的，叛徒终究是叛徒，反动的必然灭亡！

谨以此文纪念世界无产阶级及人民的伟大革命导师***同志逝世三十三周年！

刘秀作于2009年9月9日