一切都是因为中国：纽约时报竟这样描写埃及骚乱

一切都是因为中国：纽约时报竟这样描写埃及骚乱 (国是论坛)
作者: 托马斯, 发表于: 星期二, 二月 08, 2011, 23:43 (21小时7分钟前)
一切都是因为中国：纽约时报竟这样描写埃及骚乱
《纽约时报》著名专栏作家托马斯·弗里德曼（Thomas L. Friedman），也是著名畅销书《世界是平的》作者发表文章，把埃及和中东的动荡归结到中国身上。
他在题为《中国，Twitter、20岁的年轻人VS金字塔》（China, Twitter and 20-Year-Olds vs. the Pyramids）的文章，文章认为中国是埃及动乱的重要原因之一：由于中国的竞争力提升，使中东青年人失去工作，造成了埃及人民与政府的冲突加剧。 编译如下：
“时代不同了，一切都在变”——任何长期关注中东局势的人都会注意到，每当该地区有重大事件发生时，这句话都可以用来解释所有动荡的原因所在。
毕竟，过去几十年里，这个世界发生了太多事情，从柏林墙倒塌到互联网迅速普及，种种巨变都对阿拉伯世界产生了深刻的影响。
埃及骚乱发生后，我走访了以色列、约旦等中东国家，去考察埃及风暴对这些国家产生的影响。我发现，以往支持这一地区保持长期稳定的因素——诸如石油、阿以对抗、专制统治等已经发生了变化，取而代之的是一些更有影响力的因素——如中国因素、Twitter普及以及20岁左右新生代的迅速崛起等，这些因素目前都在左右这一地区局势的演变中扮演着至关重要的角色。
当然，中国并没有直接对埃及的此次危机推波助澜，但中国以及整个亚洲发展中国家经济的迅猛发展，导致了全球对肉食、谷物、小麦、糖等商品消费需求的大幅上升。在过去半年里，迅速飙升的油价和食品价格进一步加剧了埃及的国内矛盾，特别是在年轻人、失业者以及穷人中引起了强烈不满，成为此次危机发生的重要诱因。
这也是近期阿拉伯世界几乎每个政府都在匆忙推出各种补贴以及提升工资等措施的原因所在，即使他们根本不知道这笔钱将来会从哪里来。
约旦国王阿布杜拉二世（King Abdullah II）刚刚宣布，为每位军人和公务员每月加薪30美元，同时增加新的食品和汽油津贴；上周，科威特政府也宣布，给所有公民每人送上3500美元的大礼，以及总额达8.5亿的食品津贴。
此外，对埃及和约旦而言，价廉物美的中国制造产品对埃及和约旦经济带来了相当大的冲击。几年前，我曾经发表过埃及一些企业从中国进口当地斋月节使用灯笼的报道，这些灯笼内置有微型晶片，可以演奏传统的埃及歌曲，价格却非常便宜。不过，当大量价廉物美的中国商品涌入这个国家时，你就不难明白这种竞争对埃及的本土企业们意味着什么。
事实上，在今天的埃及、约旦、也门以及突尼斯，受过良好教育年轻人的失业率均高居全球前列，这些年轻人虽然拥有大学文凭，但其中的相当一部分人却缺乏参与全球竞争的实际能力，他们手中的文凭仅仅是一张纸而已。
在刚刚到访过的新加坡，我惊奇地发现，新加坡经济发展迅速，政府对民生也更加关注，他们甚至在研究诸如“如何让三年级学生提高成绩”这样细小的问题，显然，穆巴拉克对同样的问题绝不会有丝毫兴趣。
每当看到大批年轻的抗议者聚集在埃及、突尼斯乃至约旦的街头时，我就情不自禁地为他们感到痛心。这些年轻人身上拥有着巨大的创造力，但他们却并不了解，他们国家的发展已经被很多国家抛离得有多远。当然，也许他们正是深知这一点，才会走上街头，展开如此激烈的行动，要求变革尽快到来。
在我看来，埃及政府已经浪费了整整30年的时间。他们总是用这样的说法来安慰自己的国民：“要耐心，埃及的发展会像尼罗河一样，按照它自己的节奏前进。”呵呵，棒极了，新加坡也在按照它自己的步伐前进，但速度却快如互联网。
今天，整个阿拉伯世界中大约有1亿年龄在15至29岁之间的年轻人，他们中许多男青年没有受过良好的教育，因此难以得到好的工作，也买不起房子，甚至难以娶妻生子，再加上食品价格飞涨，从而引发了社会问题。此外，互联网的普及也使一些激进观点得到迅速传播，最终引爆了年轻一代的怒火，让他们走上街头，成为要求阿拉伯社会进行变革的中坚力量。
我已经有一段时间没有去约旦了，但如今我满耳听到的，都是对***和对王室不满的声音，还有就是贫富差距不断扩大引发的社会仇恨。迫于压力，约旦国王上周解散了内阁，并承诺进行真正的民主改革。的确，人们再也不甘于维持现状了，他们直接要求变革。
埃及动荡绝对给约旦王国敲响了警钟。约旦国王目前面临的巨大挑战就是，如何说服人民，让他们相信，走进投票间进行选举会比走上街头更加有效，也更容易让约旦走上民主之路。
对埃及而言，我认为今天发生的事情和1952年的埃及革命相比有很大的不同：1952的革命是由军方高层主导的，而此次爆发的运动是由草根阶层主导的。埃及军方目前已经成为一个巨大的既得利益团体，他们和政府实际已经成为一个强大的利益共同体。因此，如果此次埃及动荡能有一个良好的结局，军方就必须放弃一部分权利和利益，以保证能够建立一个公平的权力更替的程序，从而才能建立一个穆巴拉克所不愿意见到的体制——允许不同政党合法存在，在自由选举中进行竞争。
我希望，埃及事件最终能向和平民主的方向演化，我希望发生在埃及和约旦的事件，最终能为这两个国家创造一个机会，让它们从此走上真正的民主之路。

美国立场一日三变：民主理想还是政治现实？ (国是论坛)
作者: 苹果, 发表于: 星期一, 二月 07, 2011, 12:52 (2天前)
民主理想还是政治现实？美国立场一日三变

埃及***示威者由始至终的立场是：穆巴拉克立即下台。但向来高举民主大旗的美国前天（周六）转軚，由要埃及「现在就有序过渡」变成认同「改革需时」，变调间派往埃及的特使更指穆巴拉克应在过渡期留任，明显不符埃及民主的诉求，反映美国在现实政治（ realpolitik）下，只能如缠足妇人那般支持埃及民主革命。
埃及民主示威爆发 14天以来，美国的立场其实是变了又变：最初是依据 30年来不变的政策，由国务卿希拉莉照本宣科，照旧力挺穆巴拉克是「可靠盟友」。一周后，眼见示威浪潮汹涌、穆巴拉克留任只会带来更大动盪，总统奥巴马就亲自宣示埃及「现在就要有序过渡」，暗示要穆巴拉克辞职。到上周五，穆巴拉克显然不听奥巴马支笛，美国惟有第三次改立场，拉拢埃及副总统苏莱曼和军方，孤立穆巴拉克。
很明显，在现实政治下，穆巴拉克已失民心，美国已放弃撑他；但同样在政治现实下，穆巴拉克独裁 30年，苏莱曼和军中都是他的亲信，都想他体面下台，要让他在权力过渡时保住总统名衔，美国也不能反对，免得开罪要依仗来打反恐战的埃及军方，更免得一旦插手会让激进回教徒上台。此所以奥巴马立场出现第四变。
在现实政治下，奥巴马政府对埃及政策如走钢线，既要顺应历史潮流，又要慎防民主革命太快会令局势失控。但从埃及的变局，美国得到的一个教训是：支持独裁者，长远都只带来动盪，有损其现实政治利益。